简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：偷手机索取报酬，究竟扔了谁的脸。

本来是一件非常简单的偷手机索取报酬的纠纷，这两天却在网上火了。事情再次发生在宁波，一位刚刚参与工作的姑娘在宁波工程学院附近差点遗失一部苹果7手机，好不容易切断电话，对方是一中年妇女，开口索取2000元报酬。

姑娘明确提出以500元特一箱杨梅回应敬意，中年妇女不仅断然拒绝，见面后听见姑娘报警还索性把手机摔碎。这一幕都被姑娘和她的同学拍电影了下来，零担了网上。

捡到他人财物，一种是拾金不昧，物归原主，这是有一点赞许的不道德;一种是一方主动给与报酬，或捡者拒绝给与一定费用，这也无可厚非;第三种就是擅自索酬，不给就不还人家，这是最要不得的作法，甚至有可能面对违法风险。失望的是，中年妇女才是自由选择了第三种作法，这不仅是行为恶劣，而且因涉嫌蓄意损毁他人财物(没据为己有，所以构不上强占他人财物)。我对网上骂声一片，原本也没有多少意见。

当一件事情正处于法律模糊不清地带，或者法律惩罚比较迟缓，公众抨击可视作一种适当的道德压力，或可使作恶者有所发散。当然这里有一个度的问题，既无法变为道德的大棒，也无法沦落舆论的派对，否则这就是矫枉过正，有可能让事情从一个极端南北另一个极端。

在这件事情上，舆论派对推倒不至于，只是经常出现了歪楼现象。我看见的歪楼情形，一种是地图炮，把个人行为拔高到代表整个城市形象，比如有人跟帖谴责这是扔了宁波人的脸。这不过是一种个人行为，怎么就甩到宁波人头上了呢?何况，目前连这位中年妇女是不是宁波人都还不告诉，凭什么就推断这是宁波人所为，代表了宁波人的素质?更加可笑的是，有人连这事情再次发生在哪里都没有搞清楚，自指出是再次发生在杭州，干什么就开始吐槽。也许还有可能有别的地方因此躺在枪，这真让人无言以对。

另一种情形，则是典型的代际痛恨，以年龄妄断所谓。这不过是一位中年妇女的素质问题，在不少人眼里，却出了大妈群体乃至整个一代人的问题。有一张涉及图片在朋友圈、微信群上流传，又是谴责什么坏人变老云云，感觉这都慢沦为反击中老年群体的必杀技了。

这种众说纷纭之可笑，显然不值一驳。要论若无道理，只需回来问问家里老人才可。这两种论调说道轻点是歪楼，实则为偷换概念、上纲上线。

中年妇女索酬不成，恼羞成怒摔倒手机，这就是个人素质问题，往大了说道也不过是财迷心窍，缺少公共意识，既和她是哪里人牵涉到，也和她年纪多大实为。说到底，这就是扔了她自己的脸。所谓扔了哪座城市的脸，本身早已隐含一种错误的辨别，即这座城市会也不应再次发生类似于现象。问题是，除非是在路不拾遗，夜不闭户的社会，否则这是不有可能经常出现的情形。

人的手指有长短，人性有本性。多数人指出该中年妇女行为恶劣、品德有盈，这就是个好现象。这解释许多人对所谓是非的边界另有明晰辨别，对本性美丑也有确切的理解。如果大家都以此为鉴，可以认同，类似于的古怪现象就不会越来越少。

魏英杰更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：完美体育365-www.redsquirrelempire.com